Angenieux P1 1.8/90mmは雑誌では、”柔らかい”、”開放でにじむ”、立体感がある”、”独特の発色”、”どぎつくない”、なと言われています。 しかしながら、ぶねさんにお借りしたこの個体は、開放からシャープですっきりとした写りです。 特に柔らかいとか、にじむとか、独特の発色とかは感じられません。レンズ構成は典型的なエルノスター型ですので、シャープな描写の方が理解しやすいです。 ダブルガウス型に比べると、わずかに線が太く力強いという感じはします。どちらかというと、キヤノンの現行レンズであるEF 1.8/85mmと似た描写のように感じられました。ということで、できるだけ先入観なしで比較してみたいと思います。
Angenieux P1 <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm
Angenieux P1 (Pixel crop) <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm (Pixel crop)
これは驚きました。ピントの手前と後ろで色が違います。しかもAngenieux P1とCanon EF 1.8/85mmで同じ傾向を示します。多分レンズの色収差が出ているのだと思います。シャープネス、コントラストともにわずかにキヤノンの方が高いですが、 ほとんど区別がつきません。実際、データを整理するとき、EXIF情報を何度も確認しないと、どちらのレンズで撮影した画像か間違えそうでした。
EF 1.8/85mm F=1.8 (out of focus)
これは色収差ではなくて、EOS 10Dの偽色ではないかとの疑いもあるのですが、そろばんから完全にピントがはずれた画像では問題ありません。Angenieux P1は5Dでは使えないため、10Dしか持って行かなかったのですが、次の機会に5Dでも試してみたいと思います。
Angenieux P1 <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm
Angenieux P1 (Pixel crop) <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm (Pixel crop)
ちょっとピント位置が違うので比較しづらいですが、やはり良く似ています。
Angenieux P1 <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm
Angenieux P1 (Pixel crop) <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm (Pixel crop)
同じようなアースカラーの写真ばかりですが、やっぱり同じに見えます。もう少し違う色で比較しないといけませんね。
Angenieux P1 <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm
Angenieux P1 (Pixel crop) <-- F=1.8 --> EF 1.8/85mm (Pixel crop)
違う餅にピントが来てしまいましたが、やっぱり良く似ています。
ということで、今日の条件では、Angenieux P1 1.8/90mmとCanon EF 1.8/85mmは区別がつかない、という結論でした。 それどころか、色収差の傾向まで似ているようです。ちなみにWBは太陽光で固定。フォーカスと露出はすべてマニュアル設定。
