2008.2.9 Higashi-Kanagawa Plasmat test 東神奈川

先週のテストでは枚数が多い割には良く分からなかったので、再度テストしてみました。比べるのはKiino Plasmat 1.5/90 と 2/90、そしてKino Plasmatを設計したパウル・ルドルフ自身が２５年ほどに設計した初代プラナー Ia 3.6/110です。Kino Plasmatの設計は1922年頃、Planarの設計は1897年頃だと思われます。

Camera: Canon EOS 10D
Hugo Meyer Plasmat f:1.5 F=7.5cm Nr.503313
Hugo Meyer Plasmat f:1.5 F=9cm Nr. 582679
Hugo Meyer Plasmat 1:2 F=9cm No 291549
Carl Zeiss Jena Planar 1:3,6 F=110mm Serie Ia No 36606

テストの場所は京急神奈川新町の近くに国道一号線（第二京浜）浦島小入口交差点付近の歩道橋です。見晴らしがいいし、ほとんどだれも通らないので撮影には好都合でした。

Kino Plasmat 1.5/7.5cm test

F=1.5

Plasmat 1.5/75 -------------- Plasmat 1.5/90 ------------ Plasmat 2/90

F=1.5 Pixel crop

Plasmat 1.5/75 ------------- Plasmat 1.5/90 ------------- Plasmat 2/90

F=2.0

Plasmat 1.5/75 ------------- Plasmat 1.5/90 ------------- Plasmat 2/90

F=2.0 Pixel crop

Plasmat 1.5/75 ------------- Plasmat 1.5/90 ------------- Plasmat 2/90

F=4.0/3.6

Plasmat 1.5/75 ------------ Plasmat 1.5/90 ------------- Plasmat 2/90 -------------- Planar 3.6/110

F=4.0/3.6 Pixel crop

Plasmat 1.5/75 ------------ Plasmat 1.5/90 ------------- Plasmat 2/90 -------------- Planar 3.6/110

F=5.6

Plasmat 1.5/75 ------------ Plasmat 1.5/90 ------------- Plasmat 2/90 -------------- Planar 3.6/110(F=5.6)

F=5.6 Pixel crop

Plasmat 1.5/75 ------------ Plasmat 1.5/90 ------------- Plasmat 2/90 -------------- Planar 3.6/110(F=5.6)

Kino Plasmat 1.5/75と1.5/90は非常に良く似ています。同じレンズなので当たり前ですね、シリアルナンバーも割と近いですし。いずれもF=4.0まで絞れば十分なシャープネスが得られます。F=4.0の比較に持ち出した1899年製のプラナー3.6/110mmも開放からすばらしい写りです。 F=5.6であれば、十分Plasmatと勝負になりそうです。